无奈的被“带领”

     我们被“带领”实际是无奈

    [原创]人民，真的需要带领吗？

    文章提交者：生逢2008 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

    人民，真的需要带领吗？

    根据统计，世界现存的180多个国家里，实行真正意义民主选举的国家已经到了140多个。各个国家的各派政党，你方唱罢我登场，在互相监督和人民的监督下，各党派竭尽全力拿出最好的理念、最佳的方案和最亲善的态度让全体公民挑选，并以人民的意愿、以维护和发展人民的利益为最高利益的宗旨管理国家，为民族振兴、国家繁荣作出不懈努力。

    那些国家优秀的执政党，言行如一。就拿欧洲的芬兰这个国家举例：除总统外，只有总理、外交部长、内务部长和国防部长4人享受配备专车的待遇，并只限执行公务时使用，上下班用专车要照章纳税，政府官员收到的礼品一律上缴，或自己花钱将礼品买下。

    为杜绝腐败，芬兰法律还规定，在芬兰禁止开设匿名账户，税收当局有权了解全国所有账户情况。此外，每个芬兰公民和团体的收入及财产（资产）每年都要在纳税表上加以公布。政府档案馆以及公共部门的所有档案材料不仅对专家和研究人员开放，也对新闻界和公众开放。

    监督芬兰政府的最高监察官，由著名法学家担任。芬兰公民不仅可以向警方告发，向其上司检举政府官员，还能直接向法院起诉渎职官员。

    以上种种表明，民主国家的执政党没有特权，也不享受专权，更没有自负地宣称承担带领人民前进的历史使命的权力，因为他们知道，他们的党上台执政的一切权力，都来源于人民的选择，都来源于人民的授权，只有在人民的监督下为了人民的利益贡献执政党的一切智慧和力量，才是人民选择他们执政的唯一理由，才是他们执政的唯一选择。

    芬兰的人民，不需要带领。